客戶： 客戶：<msps
產業： 汽車結構支架
專案範圍： 級進模設計、製造和大量生產
合作夥伴： Metalstampingparts.ltd — 中國精密金屬沖壓製造商
1. 客戶背景
我們的客戶是一家為歐洲主要汽車原始設備製造商提供服務的成熟二級供應商，生產用於前副車架總成的鋼製加強支架。該零件是一個 2.8 毫米厚的冷軋鋼支架（SAPH440 級），尺寸約為 120 毫米 × 85 毫米，對於安全至關重要，需要在大批量生產中保持一致的機械性能。
在接洽時，客戶的年需求為 2,000,000 件，模型生命週期預計延長至 7 年。他們現有的製造流程依賴 四工位單操作工具設定：落料、穿孔、成型和攻絲，每項操作均在單獨的機械壓力機上執行。這種分散的工作流程需要四名機器操作員、四台印刷機設定以及工作站之間大量的在製品 (WIP) 庫存。每件成本穩定在 $1.82，考慮到 OEM 客戶不斷增加的成本下降壓力，客戶的採購團隊認為這個數字不可持續。
客戶向我們提出了明確的要求：將單位成本降低到 $1.20 以下，同時將每月吞吐量提高一倍 80,000 至 160,000 件 — 所有這些都不會影響 OEM 裝配線上自動化機器人焊接所需的嚴格 ±0.05毫米 尺寸公差。
2. 挑戰
三個相互關聯的限制定義了此專案的技術難度：
成本目標。 現有 1.82 美元的單位成本需要至少下降 34%。以年產量 200 萬件計算，單一車型年可節省超過 120 萬美元——對於已經透過多年增量改善活動進行優化的成熟沖壓件來說，這是一個不小的要求。
容量瓶頸。 單條生產線每月最高產量為 80,000 件，三班制。需求預測需要 18 個月內每月 16 萬件。僅僅複製現有的模具就需要 24 萬美元的額外硬模具投資，加上客戶沒有的工廠佔地面積。
公差疊加。 使用四個獨立的夾具和四個依賴於操作員的載入/卸載循環，該過程本質上會累積定位誤差。要在關鍵的孔到邊緣尺寸上保持 ±0.05 毫米，需要 100% 在線檢查和頻繁的工具調整，從而增加了勞動力和廢品成本。任何新的解決方案都必須消除這些多重設定錯誤來源。
該客戶的內部廢品率 也是4.7%，這主要是由於二次成型和攻絲站的未對準造成的。
3. 我們的解決方案
在與客戶的工程團隊進行詳細的可製造性設計 (DFM) 審查後，我們提出了一種 18 工位級進模 將所有操作整合到一個連續沖壓週期中。
3.1 帶狀佈局與材料利用
最大的成本槓桿是原料。原始製程使用單排佈局的 140 毫米寬卷帶，材料利用率 為 68%。我們的工程團隊使用 基於 AutoForm 的成形模擬 來驗證具有載帶最佳化的 3 行交錯（之字形）佈局。新佈局將三排配置中的條帶縮小至每排 108 毫米，實現 92% 的材料利用率 — 提高了 24 個百分點，僅此一項就為每件材料節省了約 0.28 美元。
18站序列設計如下：
|車站|營運|
| 1 | 先導孔沖孔 (Ø6.0 mm, 2×) |
|---|---|
| 2–3 | 漸進式開槽與週邊粗加工 |
| 4 | 空轉（模具結構加強區域） |
| 5–6 | 內窗穿孔（長方形槽，12×5 mm） |
| 7 | 預成型折彎（45° 部分凸緣） |
| 8 | 空轉 |
| 9 | 最終成型折彎（90° ±0.5°） |
| 10 | 重新壓印/壓印以控制彎曲半徑 |
| 11 | 壓花（加強筋，1.2 毫米高度） |
| 12–13 | 翻邊（ZZ） |
| 14 | 空閒（感測器檢查區域） |
| 15 | 精密穿孔（Ø8.2 mm ±0.02 mm，4×） |
| 16 | 攻牙 — 整合式模內伺服攻牙單元（M6×1.0，2×） |
| 17 | 分離/切割 |
| 18 | 18廢鋼切割|
3.2 工具鋼和塗層選擇
對於高磨損工位（沖孔沖頭、成型鑲件和攻絲工位），我們指定 SKD11 (JIS G4404) 冷作工具鋼，硬化至 60–62 HRC，所有切割和成型表面均塗有 TiCN（碳氮化鈦）PVD 塗層 。這種組合可提供超過 3,000 HV的表面硬度，將重大翻新之間的刀具壽命延長至估計 500 萬次沖程 — 對於 2M/年計劃至關重要。
導柱和襯套採用 SKH51 高速鋼 指定，並帶有球保持架保持器，以確保整個沖壓行程的導向精度在 0.003 毫米以內。
3.3 模內攻牙集成
也許技術上最雄心勃勃的元素是將 M6×1.0 攻牙操作直接整合到第 16 站的級進模中。傳統方法使用專用機器離線攻絲，增加了處理成本和週期時間變化。我們的設計採用了與壓力機曲柄角度同步的 伺服驅動模內攻牙單元 ，實現了每分鐘50次攻絲速度和自動排屑。模內攻牙消除了一個完整的操作員職位，並將每個零件的攻牙成本從 0.09 美元降低到 0.02 美元以下。
3.4 模擬驅動的驗證
在切割鋼材之前，我們運行：
– 成形模擬 (AutoForm R8)：經驗證的減薄 < 20%，無皺成形，90° 法蘭上的回彈補償為 0.8°
– 結構 FEA (ANSYS)：確認在 250 噸沖壓負載下所有關鍵刀片上的模具應力均低於 980 MPa
– 帶材行進運動學：在每個工位驗證先導接合，整個過程中保持 8.5 毫米的最小載體寬度
預生產模擬將從行業開始的典型載體寬度。
4. 實作
4.1 製造時間軸
|相|持續時間 |關鍵里程碑|
| DFM 和帶材佈局 | 第 1-2 週 | 模擬驗證佈局已簽署 |
|---|---|---|
| 模具設計 (3D CAD) | 第 2-4 週 | 包含 478 個零件的完整 SolidWorks 組裝 |
| 原料採購 | 第 2-3 週 | SKD11 塊材來自日立金屬 |
| CNC 加工線切割 | 第 4–7 週 | 5 軸加工 + Sodick 線切割放電加工，用於沖頭/模具間隙（材料厚度的 6–8%） |
| 組裝和工作台組裝 | 第 7–8 週 | 模具組裝，引導對準驗證 |
| 試用 — 第 1 輪 | 第 8 週 | 初始沖壓，辨識 3 個小毛邊位置 |
| 試用 — 第 2 輪 | 第 9 週 | 毛邊已解決，回彈在公差範圍內 |
| 試用 — 第 3 輪 | 第 9 週 | 完整 PPAP 運行：300 件，所有尺寸均符合規格 |
|運輸和安裝|第 10 週 |模具發貨，安裝在客戶的 250T AIDA 壓力機上 |
從採購訂單到批量生產準備就緒的總交付時間： 10 週.
4.2 第一件結果
第三次也是最後一次試驗產生了 96% 的首次通過率 96% first-pass yield 涵蓋 300 件 PPAP 樣本。 Zeiss CONTURA CMM 的尺寸檢查已確認：
– 所有 47 個尺寸特性均符合規格
– 所有 12 個關鍵質量 (CTQ) 特性上的 Cpk ≥ 1.67 on all 12 critical-to-quality (CTQ) characteristics
– 整個樣品中沒有超出規格的測量結果
其餘 4% 的不合格僅限於壓花珠上的輕微拋光。
5. 結果
5.1 成本明細（每件）
|成本要素|前 |之後 |改變 |
| 原料 | $0.74 | $0.46 | ↓ 37.8% |
|---|---|---|---|
| 直接人工 | $0.38 | $0.09 | ↓ 76.3% |
| 機器攤提 | $0.28 | $0.21 | ↓ 25.0% |
| 消耗品與工具 | $0.15 | $0.12 | ↓ 20.0% |
| 報廢與返工 | $0.08 | $0.02 | ↓ 75.0% |
| 間接費用分配 | $0.19 | $0.25 | ↑ 31.6%* |
| 總計 | $1.82 | $1.15 | ↓ 36.8% |
由於印刷機噸位分配增加，管理費用增加；超過其他節省所抵銷的金額。 *
5.2 效能指標
|關鍵績效指標|基準|已達成 |目標|
| 單位成本 | $1.82 | $1.15 | $1.20 |
|---|---|---|---|
| 每月產能 | 80,000 pcs | 180,000 pcs | 160,000 pcs |
| 製程能力 (Cpk) | 1.12 | 1.67+ | 1.33 分鐘 |
| 材料利用率 | 68% | 92% | — |
| 內部廢品率 | 4.7% | 0.8% | <2.0% |
| 操作員人數 | 4 | 1 | — |
|轉換時間 | 45 分鐘 | 8 分鐘 | — |
5.3 年度節省
以每年 2,000,000 件計算，每件節省 0.67 美元， 每年可降低 1,340,000 美元的成本。全部級進模投資（約 185,000 美元，包括設計、材料、加工、塗層和試模）在不到 9 週的生產 內就實現了 投資回報。
6. 客戶回饋
「在過去 15 年裡，我們與亞洲各地的多個模具合作夥伴合作，與 Metalstampingparts.ltd 合作的這個專案是我們經歷過的最平穩的過渡之一。模擬優先的方法意味著我們的工程團隊在鋼材切割之前就充滿了信心。當模具到達時，它在三個班次內生產出生產品質的零件。37%。37%的成本降低超出了我們的初始目標，也許更重要的是，製程穩定性非常出色。
— 歐洲二級汽車供應商工程總監
根據保密協議 (NDA) 保留姓名
7. 要點
🔗 另請參閱： 醫療器材精密沖壓案例研究 — 我們如何為一家美國醫療器材公司在 0.15 毫米 304 不銹鋼上實現 ±0.01 毫米的公差，從而將每個組件的成本降低 53%。
1. 級進模整合不僅關乎速度，還關乎錯誤消除。 每次拆卸並重新固定零件時，都會引入公差風險。 18 站設計消除了 3 個轉運點，直接結果是製程能力從 Cpk 1.12 提高到 1.67+。
2. 材料利用率通常是最大的單一成本槓桿，而且常常未被充分優化。 材料產量增加 24 個百分點對單件節省的貢獻大於勞力減少的貢獻。透過模擬進行驗證後，多行交錯佈局可以在不影響成型性的情況下顯著節省材料。
3. 模內二次加工（攻牙、焊接、組裝）技術要求高，但具有商業變革性。 伺服攻牙裝置是模具中最複雜的子系統，但它消除了整個離線流程和操作員，從而使攻絲成本降低了 78%。
4. 模擬投資透過縮短試用時間而得到回報。 三輪試用而不是行業典型的 5-7 輪，在印刷時間、材料和工程時間方面節省了大約 12,000 美元，大約是模擬工作本身成本的 3 倍。
5. 工具鋼和塗層的選擇必須符合專案生命週期的經濟性。 事實證明，SKD11 + TiCN 對於這個為期 7 年、產量 1400 萬件的項目來說是最佳選擇。對於更大體積或更多磨料的材料，我們通常建議使用粉末冶金牌號（例如 ASP 系列）或替代塗層（用於高溫應用的 AlCrN）。
本案例研究代表 Metalstampingparts.ltd 執行的一個實際專案。根據保密協議，某些客戶識別詳細資料已匿名。所有技術資料、成本資料和效能指標均透過專案文件和後製審核進行驗證。
有關級進模加工、成本降低工程或大批量金屬沖壓合作夥伴關係的諮詢，請聯絡我們的工程團隊 Metalstampingparts.ltd。
相關資源
- 汽車 OEM 成本降低案例研究 — 級進模最佳化如何為汽車 OEM 降低 37% 的成本。